來源：煤礦安全網(wǎng)

一、事故概況

2021年6月16日，山西樓俊集團(tuán)泰業(yè)煤業(yè)有限公司(以下簡稱泰業(yè)煤業(yè))發(fā)生較大頂板涉險事故，造成7名作業(yè)人員被困。經(jīng)全力救援全部安全脫險，造成直接經(jīng)濟(jì)損失236.3萬元。

二、事故單位基本情況

泰業(yè)煤業(yè)是山西晉柳能源有限公司所屬的山西樓俊礦業(yè)集團(tuán)有限公司全資子公司，為兼并重組整合礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力120萬噸/年，2020年11月22日通過竣工驗收。2021年3月31日，因發(fā)生一起死亡1人的機(jī)電事故，被呂梁市臨縣應(yīng)急管理局責(zé)令停產(chǎn)整頓;5月24日，臨縣應(yīng)急管理局同意復(fù)工整改。泰業(yè)煤業(yè)委托其基建施工單位徐州礦務(wù)集團(tuán)江蘇礦業(yè)泰業(yè)項目部負(fù)責(zé)整改工作，進(jìn)行集中運(yùn)輸大巷、二采區(qū)水倉等工程的施工。

事故地點(diǎn)位于集中運(yùn)輸大巷1108米至1129米段，巷道總長度1268米，沿9號煤層頂(底)板掘進(jìn)，矩形斷面，巷寬5.44米，巷高2.72米，采用錨網(wǎng)(索)噴+鋼筋梯子梁支護(hù)。截至事故發(fā)生時，該巷道已完成掘進(jìn)，有350米未噴漿。

三、事故直接原因

江蘇礦業(yè)泰業(yè)項目部在施工集中運(yùn)輸大巷過程中未嚴(yán)格按照設(shè)計施工，截短錨索，部分錨桿(索)錨固段長度不足，鉆孔孔徑、錨固劑直徑、桿體直徑不匹配，導(dǎo)致集中運(yùn)輸大巷1108米至1129米段支護(hù)失效、頂板失穩(wěn)冒落，造成人員被困。

四、事故暴露出的主要問題

1.現(xiàn)場施工管理不到位。泰業(yè)煤業(yè)、江蘇礦業(yè)泰業(yè)項目部未按規(guī)定及時對巷道進(jìn)行噴漿處理，未布置頂板離層監(jiān)測點(diǎn)，未能及時監(jiān)測到頂板離層。江蘇礦業(yè)泰業(yè)項目部使用不達(dá)標(biāo)錨固劑、未按設(shè)計打設(shè)錨索，設(shè)計的錨索長度7.5米，實際發(fā)現(xiàn)部分錨索長度為6.8米。

2.安全主體責(zé)任不落實。泰業(yè)煤業(yè)對監(jiān)理和施工單位落實安全制度疏于監(jiān)管;趕工期、搶進(jìn)度，對集中運(yùn)輸大巷的安全隱患未治理就冒險組織作業(yè);在建設(shè)期間對施工單位使用不合格支護(hù)材料、不按設(shè)計施工等問題監(jiān)督制止不力，工程質(zhì)量驗收把關(guān)不嚴(yán);轉(zhuǎn)為生產(chǎn)礦井后違規(guī)外包掘進(jìn)工程;遲報、謊報事故。

3.監(jiān)理責(zé)任落實有差距。對施工過程疏于抽查、檢查，對集中運(yùn)輸大巷錨索長度不足、350米巷道未噴漿等問題沒有提出針對性的監(jiān)理意見。

4.上級公司安全管理弱化。晉柳能源和樓俊公司對所屬企業(yè)工程質(zhì)量、安全隱患排查、問題整改落實監(jiān)管不到位，未及時督促所屬企業(yè)終止違規(guī)外包工程行為。徐州礦務(wù)集團(tuán)江蘇礦業(yè)及其分公司對泰業(yè)項目部存在的問題失察失管。

5.地方安全監(jiān)管履責(zé)不力。臨縣應(yīng)急管理局在泰業(yè)煤業(yè)3月份發(fā)生生產(chǎn)安全事故后，未引起足夠重視，對礦井復(fù)工整改方案審查把關(guān)不嚴(yán)、不細(xì)，對泰業(yè)煤業(yè)日常安全監(jiān)管不到位。

五、事故調(diào)查處理

事故共對27名相關(guān)責(zé)任人員提出問責(zé)和處理建議。其中：對泰業(yè)煤業(yè)黨總支書記兼礦長建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、撤職處分及罰款;對樓俊公司總經(jīng)理等3人、晉柳能源董事長等4人分別建議給予政務(wù)處分或誡勉談話;對江蘇礦業(yè)分公司副總經(jīng)理(主持工作)等5人、監(jiān)理公司總經(jīng)理等3人分別建議給予政務(wù)處分、撤銷執(zhí)業(yè)資格;對臨縣應(yīng)急管理局局長等7人分別建議給予政務(wù)處分或誡勉談話。暫扣泰業(yè)煤業(yè)安全生產(chǎn)許可證，對泰業(yè)煤業(yè)遲報、謊報和違規(guī)轉(zhuǎn)包掘進(jìn)工程等行為，共計罰款320萬元。